输入关键词能“变”出一幅画，AI绘画成为社交平台流量密码的同时，在专业圈中也引发不小争议。近日，网易图片社区LOFTER上线AI绘画功能，遭到用户抵制。虽然平台两天内两度回应，却仍无法平息质疑，多位画手宣布删号退出，担心自己的作品成为AI“学习”的对象。

(资料图片仅供参考)

供图/视觉中国

除深陷侵权争议外，AI绘画功能的广泛应用也不可避免地带来了“人工智能取代人类画师”的焦虑。不过，记者体验后发现，AI绘画目前尚处于探索阶段，虽不时有亮点出现，但整体看仍较为笨拙。多位设计师、插画师也表示，可以将AI视为创作工具，做前期概念和灵感整合，但“离真正取代人类的创作还差得远”。

原创平台推AI绘画 惹众怒

3月6日及7日，网易图片社区LOFTER相关话题屡次登上热搜，矛盾焦点就是新上线的AI绘画功能。据了解，近期该平台推出“老福鸽画画机”功能，用户只要输入关键词，就可以生成不同风格的绘画作品。

一石激起千层浪。平台大量创作者质疑，该AI绘图会使用创作者的绘画作品作为素材，不尊重创作者的知识产权，也无法保护创作者的各项权利。

对此，LOFTER通过官方微博在6日深夜及7日午间连发两则声明称，该功能实际为“头像生成器”，仅为满足用户个性化头像需求，无盈利目的。如确有侵权，每张图片将赔偿原作者1万元。同时，声明中表示，将该功能测试入口调整到“头像框中心”，生成图片仅可作为平台头像使用，不提供下载和发布功能。

尽管平台声称该功能的训练数据集来自于开源数据，未使用用户作品，并表示始终尊重并保护创作者的知识产权，但网友似乎并不买账。“说了这么多，一个‘下架’也没有啊。”在微博评论区，质疑的声音不少。

“花费了两天整理这里所有的东西，今天正式告别了。”记者在LOFTER平台看到，不少画手删除作品并宣布停止更新，转移至其他平台，表达对该功能的抵制之意。

创作者呼吁付费机制 防侵权

LOFTER并非首个推出AI绘画功能的平台。去年，抖音中的AI特效就风靡一时。美图秀秀也相继上线AI绘画、AI简笔画功能，无需关键词，导入照片或勾勒简单线条即可生成绘画作品。美图公司旗下的蛋啵APP也推出AI绘画，为儿童定制卡通头像，上传4至8张同一单人照，可以生成50张不同风格的肖像。

同样是AI绘画，为什么其他产品在社交网络上基本是好评，LOFTER却换来质疑声一片呢？究其原因，首先是产品设计的偏差。

“这个平台可以看作是一个原创社区，已经很多年了，虽然小众，但在圈内也有点名气。”出于个人兴趣和职业需求，毕业于中央美院的设计师胡女士常年“混迹”于多个图片社区。“一些插画师、设计师喜欢在这儿发一些原创作品，整个创作氛围比较纯粹。”在胡女士看来，这样一个原创社区选择推出AI功能，其产品逻辑难以理解，完全破坏了社群原有的生态。“如果我是创作者，感觉是一种蔑视或者挑衅，很膈应。”

此次事件引发巨大争议的另一个重要原因，是对侵权问题的担忧。

人工智能的迅猛发展离不开大数据的支撑，同样，AI绘画的运作也需要“学习”成规模的素材。当数据库成为“暗箱”，创作者就有理由怀疑，自己的原创作品会被平台拿来给AI“喂食”，并以此获利。

为此，不少人在社交平台上呼吁停止AI侵权。“至少应该制定一个授权流程和付费机制。否则创作者多年探索积累才能得到的东西，现在AI吞一些图，就可以一键复制给成千上万的人用，这对他们来说是极大的伤害。”游戏美术设计师刘黎洋说。

AI绘画取代人类创作？差得远

AI绘画是否会取代人类创作？自人工智能技术兴起以来，类似的疑问始终存在。

记者调查发现，在妥善解决版权问题的前提下，创作者对于AI绘画的态度并非“一边倒”：虽然仍有部分人表示不能接受，但更多业内插画师、设计师看好AI绘画的工具意义。

“比如在工作中对方提了一个大致需求，你就可以用AI先打个草稿，生成出来看看感觉，如果感觉不对就不用继续构思了。或者是前期你没有什么灵感，也可以通过AI激发一下。”胡女士认为，AI可以起到很好的工具作用，但创作的灵魂永远是艺术家赋予的，AI技术无法取而代之。

刘黎洋也表示，网上看到的那些炫酷AI画作，很多都是随机“融图”去碰不同的关键词，碰巧出来了一些好看的画。“作为创作者，比起焦虑要被取代，我反而还觉得现在的AI太笨，太不听使唤。”

记者在多家AI绘画平台体验发现，不少产品仍处于探索阶段。例如，在“AI大作”平台，记者以“大海、星空、少年、玫瑰”为关键词输入，选择“动漫风”模式，生成4张图片。乍一看符合需求，但人物细节粗糙，有的小腿比大腿还粗，有的好似只有一只眼睛。另外，记者尝试多次输入的关键词中都包含“大海”和“动漫风”，其余词语则有所区别，但生成的图片均出现大画幅的富士山元素，缺乏创意。

在蛋啵APP，记者尝试上传了6张同一儿童的图片由AI绘制头像。生成的50张头像中，绝大多数与本人差别较大，有的则是风格偏向于成熟，不适合儿童，最后只有两张有保留价值。在小红书等社交平台，有部分用户体验后持相似观点。

“AI可能能营造一些抓眼球的大效果，但画画作为一种职业，显然不是只要堆效果就可以的。搞创作的人都知道，这离真正取代人类的创作还差得远。”刘黎洋在知乎平台的回答获得458个赞同，“我不认为AI是祸害，但它应该有序发展，技术从来都是把双刃剑。”

（原标题：拼贴“融图”陷侵权争议 AI绘画取代人类创作为时尚早）

流程编辑：u027

版权说明：任何媒体、网站或个人未经书面授权许可不得转载、摘编或利用其它方式使用本网站上的文字、图片、图表、漫画、视频等内容。未经许可即使用，或以此盈利的，均系侵害本网站著作权及相关权益的行为，本网站将追究法律责任。如遇作品内容、版权等问题，请在相关文章刊发之日起30日内与本网联系。联系方式：takefoto@vip.sina.com