面对“观音山上观山水”征联的奖金诱惑，去年国庆期间绞尽脑汁想了两个对句：

观音山上观山水，守玉梦中守梦魂。

观音山上观山水，造化境中造境思。

(资料图片仅供参考)

对于这两句，我自己其实也觉得并不完全符合主办方的要求。

尤其是第一句，其中的“守玉”和“守玉梦”要作为专名来解实在牵强，只是我自己把“守玉”作为人名，“守玉梦”作为护全珍贵的梦想来理解。

至于第二句，虽然也牵强，但我自己多少对它有一种护犊的心情。谨以此文在之前的投稿说明的基础上，补充一下一些想法。

征联要求对句需要满足平仄、重字要求，这些“造化境中造境思”应该都是满足的。

征联要求投稿作者要注意到出句中“观音”和“观音山”同为专有名词，且两者内涵不同。“造化”是专有名词，这应该是没有争议的。但“造化境”可能不是公认的专有名词。我当时在百度百科“造化三境”词条下看到有“造形境，造气境，造化境，统称为造化三境”的说法，于是想到，“造化境”作为特定语境下的专有名词，应该也是符合征联要求里提到的专有名词要求的。

征联要求投稿作者需要注意到出句中“山水”是并列关系，并可发生转义。“境思”应该是可以理解为并列关系的，比如妙境+奇思。但要说它能够发生转义，可能比较勉强。我的想法是，这里或许可以借用一下唐代司徒空关于意境心理结构问题的文艺心理用语——“思与境偕”。我想着，境是境，思是思，但境思在一起可以不只是二者的简单相加，而也可以是创造诗意的“思与境偕”。假如“境思”可以自然地与诗意联系在一起，那它与上联中的“山水”应该可以构成诗与画的映照，即山水成画，境思化诗。

关于出句“必须可作为有主语句式和无主语句式解读”+“须融入东莞观音山的景物元素（以自然生态元素为佳），并适合作为观音山山门联使用”的要求，我自己的解读是这样的：

有主语句式：造化万物的大自然在观音山境中构造富有诗意的妙境与奇思（意在概括观音山自在天成的自然情趣）。

无主语句式：人们在观音山的造化之境中自造妙境、自生奇思、自成诗趣（意在彰显观音山对于游人的人文价值）。

此外，“造化”除了可做“大自然”解外，还有“福分、幸运”之意，“造化境”可能就也还能与观音山“福山胜境”的底蕴定位相契合。当然，“造化”在解作“福分、幸运”时，其中的“化”字应读作轻声，也就没法满足平仄要求了。所以，这个理解我差不多已经放弃了，更多是想把“造化”理解成“大自然”。

可能无论怎么解释都无法消解其中牵强的地方。谨此辩白，以告我心。